Ну так и пишите, какой лучше . А для рекламы магазина можно бесплатно разместить информацию о вашем магазине тут

 Самый лучший котел, это тот который: КПД 100%, размером со спичечный коробок, черпает энергию из космоса и вечен, как сама вселенная!

КПД близкое к 100% у  конденсационных котлов.

 Чухня какая то, 100% КПД не возможен в принципе, не нарушая второй закон термодинамики. 100% кпд это полный перенос энергии от сгорание газа на теплоноситель, именно  из за этого не возможен вечный двигатель, а с кпд 120%, это перпетум мобиле да еще с полезной нагрузкой.

Какой котёл лучше выбрать???

Твердотопливный- пиролизный, газовый- конденсационный, электрический- укомплектованный полностью обвеской и автоматикой, жидкотопливный- чугунный.

путаница из-за системы расчёта КПД, как всегда есть наша отечественная, в которой как раз и получается 120% и 130%, а есть европейская  с нормальным расчётом КПД, где никак КПД не может превышать 100%.   

Судя по всему, путанница присутствует и у Вас в голове.
1. Есть методика расчета по низшей теплоте сгорания топлива, по ней мах кпд обычных котлов- 100%, конденсационных-  до 115  кажется…
2. Есть методика расчета по высшей теплоте сгорания- по ней кпд обычных котлов до 87, конденсационников до 100.
Для правдивости заставьте  ВСЕХ производителей котельной техники указывать кпд по "правильной физической" методике, иначе окажется, что обычный котел лучше конденсационника со своими 95% против 94 .
3. Если на сегодняшний день кто-то указывает кпд 120% (не говоря уже о 130%)- знайте, это чистой воды шарлатан- еще не научились извлекать никакой скрытой энергии из сжигаемого топлива, кроме энергии парообразования, а это никак не более 15% дополнительных. Ну, может в будущем еще научатся разрывать межатомные связи и за счет этого добудут еще энергию- тогда кпд дойдет и до 1000%

 .

PVA, тут согласен, если рассматривать КПД котла по преобразованию газа (дров, угля, солярки и проч.) в тепло, то КПД всегда меньше 100%.

Можно и тут разместить:
==============================

Возьмем техническую характеристику некоторого произвольного навесного котла:

Полная мощность котла =23.000 Kcal/h (26,7 KW);

Полезная мощность котла=21.000 Kcal/h (24,03 KW);

Другими словами максимальная тепловая мощность горелки 23.000 Kcal/h (количество теплоты, которое выделяется при сгорании топлива), а максимальное количество теплоты, получаемой теплоносителем, составляет 21.000 Kcal/h.

Куда же пропадает разница между ними? Некоторое количество вырабатываемой теплоты (6-8%) теряется с уходящими дымовыми газами, а другое (1,5-2%) рассеивается в окружающем пространстве через стенки котла.



Рисунок 8 КПД неконденсационного котла

Если мы сложим эти величины, то сможем записать следующее уравнение:

Если мы разделим полезную мощность котла на полную и умножим результат на 100%, то получим коэффициент полезного действия котла (КПД) в %.

Если мы внимательно вчитаемся в текст определения, то увидим, что полная мощность котла равна количеству теплоты, которое выделяется при сгорании топлива за единицу времени.

Таким образом, эта величина напрямую зависит от Низшей теплоты сгорания топлива, и не учитывает то тепло, которое может выделиться, при конденсации водяных паров из продуктов сгорания.

Другими словами это коэффициент полезного действия котла, относительно Низшей теплоты сгорания топлива.

Если принять во внимание величину теплоты конденсации водяных паров (см. Табл. 1), то можно представить следующую картину распределения тепловых потоков в неконденсационном котле.


Рисунок 9 Распределение тепловых потоков в неконденсационном котле

Тогда, как в конденсационном котле, распределение тепловых потоков, будет выглядеть следующим образом:


Рисунок 10 Распределение тепловых потоков в конденсационном котле

Промежуточные выводы:
1. КПД 100 % и более возможен, если за точку отсчета принимать Низшую, а не Высшую теплоту сгорания.
2. Полностью использовать всю теплоту (явную и скрытую) мы не можем по техническим причинам, поэтому КПД котла не может быть равный или больший 111% (относительно Низшей теплоты сгорания топлива).