Во первых я не понимаю зачем их вообще пломбируют. Ведь если я желаю воровать воду, то я поставлю счетчик так, что он опломбированный легко и выкрутится и встанет на место.

Во вторых я с удивлением обнаружил что у меня один из счетчиков опломбирован только за гайку выхода. Однако через гайку входа проволока не пропущена. И через отверстие в корпусе проволока так же не пропущена. Это нормально? Как мне пломба помешает открутить счетчик от входа и спустить вход в канализацию?

И третье я не понимаю как там в случае срыва пломбы. Я так понимаю за то, что кто-то сорвал пломбу можно получить для 15мм трубы горячей воды около 300 тысяч рублей начислений. (180 дней на 6 кубов в день на 80р/куб).

И интересно, существует ли какая-то уголовная ответственность за самовольную установку пломб? (не хочется платить 300 штук за срыв пломбы - взял - сам поставил).

Скорее бюрократия, чем порядок. Составили акт о подключении, затем раз в среднем в 6 месяцев делать проверки, и защищенность от воровства такая же как с проверками и пломбами, а проблем людям меньше.

Нет, не нормально, лично я при контрольном осмотре не посчитал бы такой счетчик опломбированным.

Кто бы в итоге отвечал за такую пломбировку? Акт то есть. Не я же сам так опломбировал -наверное если бы я уж воровал, то позаботился б о таких-то грешках.

Да уж.. Мне как обычному программисту не только работу сантехников проверять, так еще и проверять чтоб пломбировщики не накосячили.

На втором счетчике (с которого сорвали пломбу) там проволока была пропущена через обе гайки. Но не была пропущена через дырочку на крышечке циферблата, и через дырочку на так называемом фильтре. Это в пределах нормы? p.s. счетчики Meter.

у меня вообще вводные краны с американками, снять участок трубы со счетчиком и поставить "перемычку", дело нескольких минут