Здравствуйте,
помогите пжста разобраться.
Ситауция такая:
жильцы у родителей в квартире затопили соседей, с 4 этажа до подвала. Когда квартиру открыли, то вода уже была перекрыта по стояку. При этом
- кран холодной воды над раковиной в ванной был открыт
- после включения воды в стояке оказалось, что трубка в гибкой оплетке, отводящая холодную воду от трубы к крану над ванной, прорвалась и брызжет мелкими брызгами
- соседи подняли шум, т.к. слышали звук льющейся воды
- за день до этого был установлен бойлер.
Жильцы настаивают на том, что потоп произошел из-за трубки. Соседи говорят, что по звуку вода хлестала. Как мне видится, вода могла переливаться из раковины + протечка трубки.
Уж очень серьезно всех снмзу подтопило. Как доказывать, что открытый кран тоже сыграл роль?
Могло ли быть, что после установки бойлера вода из холодного крана некоторое время не шла, а потом хлынула?
Спасибо всем.
помогите пжста разобраться.
Ситауция такая:
жильцы у родителей в квартире затопили соседей, с 4 этажа до подвала. Когда квартиру открыли, то вода уже была перекрыта по стояку. При этом
- кран холодной воды над раковиной в ванной был открыт
- после включения воды в стояке оказалось, что трубка в гибкой оплетке, отводящая холодную воду от трубы к крану над ванной, прорвалась и брызжет мелкими брызгами
- соседи подняли шум, т.к. слышали звук льющейся воды
- за день до этого был установлен бойлер.
Жильцы настаивают на том, что потоп произошел из-за трубки. Соседи говорят, что по звуку вода хлестала. Как мне видится, вода могла переливаться из раковины + протечка трубки.
Уж очень серьезно всех снмзу подтопило. Как доказывать, что открытый кран тоже сыграл роль?
Могло ли быть, что после установки бойлера вода из холодного крана некоторое время не шла, а потом хлынула?
Спасибо всем.