Предлагаю делиться достоинствами и недостатками труб, которые каждый использует для систем отопления.
Лично я предпочитаю обычные стальные трубы.
Из достоинств:
- получение полностью монолитной системы без разборных соединений (за исключением подключения арматуры и приборов)
- гарантия подтверждённая временем (перерезал кучу труб в разных СО проработавших 50 и более лет, стенка трубы как новая)
- возможность монтировать системы из бОльших диаметров с минимальным сопротивлением для естественной циркуляции,
- низкий коэффициент линейного расширения (близкий к бетону), что благоприятствует размещению в штробу,
- хорошая теплопередача,
- сравнительно невысокая цена материала,
- эстетически выглядит всегда ровно, не деформируется от разницы температур.
Недостатки:
- сложнее чем пластик в монтаже, требует специалистов высокой квалификации,
- нельзя прокладывать в сырых помещениях (можно только оцинковку без сварных стыков),
- очень сложно, почти невозможно монтировать в отремонтированных помещениях,
- требует покраски.
 

Медь - Форева!
плюсы: м-ал акуенный, узбеки им не работают
минусы: х.з. пока не видел

И чем больше диаметр, тем более решительнее этот фактор

ST, SkifV, ладно вам… запорожец он тоже машина я что ли покупаю?  вопрос цены это уже другое…

От достуапности сметы зависит колличество заказов, у нас по крайней мере.

Частный сектор PEX трубы с натяжной  гильзой. Центральное отопление, в зависимости от проектных труб, там где сталь медь или PEX не поставлю, там где PEX сталь ставить смысла нету. МП трубы не использую уже как пол года, полипропилен около 3 лет как забыл. 

Разница между PEX Rehau и тем же MP Henco, по деньгам не очень заметная. Да и в Москве, сейчас с Rehau уже и гастарбайторы работают. Я к концу года, попробую перейти на медь мягкую под пайку, с без фитинговым монтажом и трубагибом… Или под пресс медь и нержу (мечты ). Ну как перейду, буду пытаться перейти по заказам будет видно

Медь под пресс… Странная технология…

Не советую однозначно.. Не нужно это совсем. Выйдет раза в три дороже только на фитингах…  Знавал я в своё время, и даже в оочию, самого курутого спеца по Маскве и области по этой технологии, ну и где он? И в общем, от кого ты наслушался этого бреда? Если возможно просто распаять даже 133 фитинг, паяный жёстким припоем, использовать фитинг повторно(смотри цену такого диаметра) трубу не трогать и восстановить всё изнначально. При использовании обжимных фитингов, допустим при замене некачественно смонтированного текущего тройника, тебе потребуется: три муфты, тройник, отрезки трубы, и что самое главное место, где ты это всё сможешь смонтировать. Мне же при ремонте потребуется только: горелка достаточно мощная (при указанном диаметре лучше резак на ацетилене), ершик любого размера(чтобы удалить лишак припоя, который прилип в фитинге, и… И больше ничего… в худьшем случае муфта у которой я собью  напильником точки упора, и зделаю её скользящей, которую я обпаяю тем же жёстким припоем. А вот тепреь прикинь что это всё надо сделать в колодце, причём он будет малышек, тысчёвка всего… И куда ты залезешь со своей обжимкой?
Начать расказывать во что ты попадёшь в котельной?
В общем работай медью в лицовке, рехау скрытой.. и не дури…

ST stabil  трубу использую. Обычный PEX дрянь знатная не согнуть.
SkifV, ну не надо так утрировать. Там дороже фитинги, но дешевле монтаж (и быстрей). Вообщем я хочу просто иметь разные возможности в монтаже. Лежит пресс пистолет, есть не просит. Не чего страшного.