Ток утечки в 0 мА это практически не возможно в реальных условиях. 

Это почему же не возможно ?
Если нет влажности в месте установки розеткок и выключателей, если проложен провод с заведомо целой изоляцией (тем более в гофре или трубке), если в шкафу соблюдены все правила расключения, в коробках распаечных всё по уму, то нет никаких предпосылок к появлению где либо утечки тока. Допустим что в каком либо сооружении смонтирована пожарная сигнализация датчиков эдак тысячи на три-четыре, и если следовать тому, что в системе имеются какие то токи утечки, то фиг когда сможешь настроить такую систему, да и контроллер заглючит моментально. Если линии силовые, то при наличии нескольких тысяч метров кабелей, проводов и точек подключения/отбора, при наличии утечек хоть в несколько микроампер (не говоря уж о миллиапмерах), каков будет показатель утечки в целом ? Несколько десятков (сотен) ампер ? Бред полный.

---

Добавлено: 11 Февраля 2012, 23:38:46

---

Добавлю. Хроноп именно правильно сказал, сначала измеряют мегометром сопротивление изоляции, причём фаза-ноль, фаза-земля, ноль-земля (корпус). Потом в случае обнаружения пробоя, заменяется полностью проблемный участок. В случае если заменить участок нет возможности, или применён кабель ого какой стоимости, на вызов приезжает лаборатория, подключают свою аппаратуру, и начинает "прожигать" кабель напругой фиг знает какой высокой частоты при небольшом токе. Оператор видит на каком расстоянии (примерно) от лаборатории "шьёт" и при помощи прибора типа миноискателя точно находится место утечки (пробоя), и проблемное место лечится если есть такая возможность. В общем по теории, в сети при всех отключенных приборах номинальное значение напряжения присутствует всегда, а значение тока равно нулю.

Ты говоришь сейчас за подключаемые устройства или оконечные приборы, в которых возможны какие либо утечки. Но это уже неисправность прибора(устройства), но никак не утечки в самой сети. Кстати любые устройства проверяются всё тем же мегометром.

Утечка в 1ма, это не мало.

Я про 1 мА не говорил. Утечка в 0.1 мА  это УТЕЧКА, про 0.01 мА не говорю, это уже слишком и зависит даже от влажности воздуха.

все о народе думаешь (с) 

Не говори Егор, форум важнее жены (надеюсь не прочитает )

А как думаете, если взять 2 тестера(мультиметра) , один подключить между фазой, а второй - между нулем? Ну и там детали  обдумать: 1)приборы должны быть одинаковыми (п.ч. разные модели даже одного производителя могут иметь, с учетом погрешности, разницу показаний +/-..%) 2)Учитывая, что даже у идентичных приборов при одинаковом заряде батареек могут быть разные показания, с учетом допустимой погрешности, поэкспериментировать с измерением тока, скажем, воткнуть последовательно оба в цепь. 3) При диагностировании тока выходящего (ноль) меньшим, чем входящий, поменять местами, и посмотреть, изменится ли разница. Вот)) Сам не пробовал, просто встал вопрос в установке дифавтомата. Я понимаю, что 30мА - самое подходящее для кв. Просто интересно перед этим   реальный ток утечки измерить прибором, а не установить его путем перебора д.а. - 5-10-30мА. Интересно ваше мнение, или возможно, практику подобных опытов.

Возьмите токовые клещи и ими измеряйте. Только хорошие.